關(guān)于第34845637號“傻老大”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-08-24 18:08　　瀏覽：70　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北屯市海川開心食品有限責(zé)任公司

委托代理人：超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

申請人對我局駁回其第34845637號“傻老大”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，駁回決定中引證的第3407728號“傻老大及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第12837714號“傻老大 SHALAODA”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）已被提出連續(xù)三年未使用撤銷申請，若引證商標(biāo)一、二被撤銷將不再成為申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。綜上，申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一已被依法撤銷，撤銷公告刊登于第1697期《商標(biāo)公告》，據(jù)此，其不再構(gòu)成本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。引證商標(biāo)二在茶商品上的注冊已被依法撤銷，撤銷公告刊登于第1691期《商標(biāo)公告》，其在咖啡、糕點、谷類制品、谷粉制食用面團等商品上為有效先注冊商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)文字“傻老大”與引證商標(biāo)二文字“傻老大”文字構(gòu)成相同，申請商標(biāo)指定使用的以谷物為主的零食小吃、咖啡、谷類制品、面條商品與引證商標(biāo)二核定使用的咖啡、糕點、谷類制品、谷粉制食用面團等商品屬于同一種或類似商品，兩商標(biāo)在上述商品上共存于市場易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)在上述商品上與引證商標(biāo)二構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的其余商品與引證商標(biāo)二核定使用的商品不類似，在這些商品上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定知名度，進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二在同一種或類似商品上相區(qū)分。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)指定使用在茶、蜂蜜、辣椒醬、辣醬油、食用淀粉商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:劉辰 李釗 鄭婷 2020年06月02日