中国极品少妇xxxxx,色婷婷亚洲婷婷七月中文字幕,免费裸体无遮挡黄网站免费看,亚洲欧美一区二区成人片

18928434597
分享到
當前位置: 首頁 > 商標評審裁定/決定文書 > 關于第34345141號“CITYLIFE城信”商標 駁回復審決定書 駁回復審決定書

關于第34345141號“CITYLIFE城信”商標 駁回復審決定書 駁回復審決定書

發(fā)布時間:2022-08-24 16:59  瀏覽:41  來源:爵朗知產

申請人:城市生活(北京)資訊有限公司

 

委托代理人:北京東正知識產權代理有限公司

 商評分析人:深圳市爵朗知識產權有限公司 簡稱“爵朗知產”
專業(yè)領域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃。

 

 

申請人對我局駁回其第34345141號“CITYLIFE城信”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復審。我局予以受理,現已審理終結。

 

申請人復審的主要理由:一、申請商標與駁回決定引證的第13232629號“城市生活”商標、第13232662號“citylife”商標、第18481701號“城信”商標、第21219019號“都市一線CITY LINE”商標、第1326151號“都市生活city life”商標、第1259073號“誠信及圖”商標、第9156441號“成信電源及圖”商標、第11453703號“成信建工集團及圖”商標、第18610513號“誠信集”商標、第3433664號“city line”商標、第4408036號“誠信CHENGXIN”商標、第13770667號“CITY LIFESTYLE ”商標、第33333004號“單縣佰事通同城生活CITY LIFE ”商標、第33960747號“城市生活”商標、第9976571號“誠信酒店用品及圖”商標、第34214250號“誠信標牌”商標、第21147898號“城市生活”、第5948959號“CITY LIFE ”商標、國際注冊第842043號“CITY LINE”商標、第12852957號“城市現場CITY LIVE”商標、第3201997號“成信企業(yè)及圖”商標、第3307507號“誠信園林信”商標、第11453795號“成信建工集團及圖”商標、第1699898號“城信所及圖”商標、第13928808號“城信圈”商標、第24821438號“信城”商標、第24892804號“信城”商標(以下分別稱引證商標一至二十七)不構成類似商品上的近似商標。二、部分引證商標權利狀態(tài)不確定,請求中止審理本案。三、申請人與引證商標十的所有人達成了共存協(xié)議,同意雙方商標的注冊。綜上,請求準予申請商標初步審定。

 

申請人在復審程序中提交了合同、發(fā)票、宣傳圖片等證據。

 

經復審查明:截至本案審理時,引證商標六、十三、十四、十八已經不構成申請商標的在先權利障礙,其余引證商標為在先有效商標。

 

在我局審理期間,引證商標十的所有人出具了《共存同意書》并公證認證,同意申請商標在中國注冊并使用,且雙方商標亦有區(qū)別,我局對此予以認可。

 

經復審認為,在第9類商品上,申請商標與引證商標一至五、七至九在文字構成、呼叫等方面相近,整體不易區(qū)分,已構成近似商標。申請商標指定使用的自動廣告機、眼鏡等商品與引證商標一至五、七至九核定使用的眼鏡、錄像機等商品屬于同一種或類似商品,雙方商標在上述商品上的共存易使相關公眾對商品來源產生混淆或誤認,已構成《商標法》第三十條規(guī)定所指情形。

 

在第35類服務上,申請商標指定使用的全部服務與引證商標十二核定使用的全部服務不屬于同一種或類似服務,故申請商標與引證商標十二未構成《商標法》第三十一條規(guī)定所指情形。申請商標與引證商標十一、十五、十六在文字構成、呼叫等方面相近,整體不易區(qū)分,已構成近似商標。申請商標指定使用的廣告、會計等服務與引證商標十一、十五、十六核定使用的戶外廣告、會計等服務屬于同一種或類似服務,雙方商標在上述服務上的并存易使相關公眾對服務提供者產生混淆或誤認,已構成《商標法》第三十條、第三十一條規(guī)定所指使用在同一種或類似服務上的近似商標。

 

在第42類服務上,申請商標指定使用的全部服務與引證商標二十、二十三核定使用的全部服務不屬于同一種或類似服務,故申請商標與引證商標二十、二十三未構成《商標法》第三十一條規(guī)定所指情形。申請商標與引證商標十七、十九、二十一、二十二、二十四至二十七在文字構成、呼叫等方面相近,整體不易區(qū)分,已構成近似商標。申請商標指定使用的地圖繪制服務、測量等服務與引證商標十七、十九、二十一、二十二、二十四至二十七核定使用的地圖繪制服務、地質勘探等服務屬于同一種或類似服務,雙方商標在上述服務上的并存易使相關公眾對服務提供者產生混淆或誤認,已構成《商標法》第三十條規(guī)定所指使用在同一種或類似服務上的近似商標。

 

申請人提交的證據不足以證明申請商標能夠與上述引證商標相區(qū)分。

 

依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:

 

申請商標第9類復審商品、第35類復審服務、第42類復審服務的注冊申請予以駁回。

 

申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:王童 張書建 梁宇 2020年06月02日

網站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產權有限公司