關(guān)于第36232429號“匠鄉(xiāng)禾匠INGENUITYHOMETOWN FOOD及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-08-24 16:56　　瀏覽：75　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：西安仟薈信息科技有限公司

委托代理人：北京細(xì)軟智谷知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。

申請人對我局駁回其第36232429號“匠鄉(xiāng)禾匠INGENUITYHOMETOWNFOOD及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)與駁回決定引證的第35930147號“匠”商標(biāo)、第36176382號“匠”商標(biāo)、第35914167號“匠匠盟盟”商標(biāo)、第35337729號“匠 巧匠網(wǎng)”商標(biāo)、第35745474號“匠工匠號”商標(biāo)、第35493636號“匠 巴渝匠人”商標(biāo)、第35125592號“匠 魯工匠”商標(biāo)、第35306869號“匠”商標(biāo)、第34395010號“匠”商標(biāo)、第34564850號“匠 百匠集”商標(biāo)、第33264471號“匠”商標(biāo)、第33140165號“匠 龍蝦匠”商標(biāo)、第32752716號“匠”商標(biāo)、第9530865號“匠GJYP”商標(biāo)、第14902601號“匠老地匠地板LAODIJIANG”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至十五）不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。二、部分引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)不確定，請求中止審理本案。綜上，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。

經(jīng)復(fù)審查明：截至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)六、十二、十四、十五為在先有效商標(biāo)，其余各引證商標(biāo)已經(jīng)不構(gòu)成申請商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)六、十二、十四、十五在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，整體不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的替他人推銷、廣告等服務(wù)與引證商標(biāo)六、十二、十四、十五核定使用的廣告、進(jìn)出口代理等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，雙方商標(biāo)在上述服務(wù)上的并存易使相關(guān)公眾對服務(wù)提供者產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條規(guī)定所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:王童 張書建 梁宇 2020年06月02日