關(guān)于第37555248號“潔來CLEAN LIFE及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-08-23 16:41　　瀏覽：88　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：山東云豪衛(wèi)生用品股份有限公司

委托代理人：北京語恒國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。

申請人對我局駁回其第37555248號“潔來CLEAN LIFE及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中所引證的第33583197號“潔來”商標(biāo)、第19409055號“潔來幫”商標(biāo)、第26415690號“CLEARLIFE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三）未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)系申請人獨創(chuàng)，具有顯著性，經(jīng)申請人使用已具有一定知名度，不會造成消費者混淆誤認(rèn)。申請人請求對申請商標(biāo)的注冊申請予以初步審定。

申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：申請人商標(biāo)注冊證據(jù)、申請人商標(biāo)使用證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的稅務(wù)申報服務(wù)、廣告等全部服務(wù)與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的簿記、廣告等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三在文字構(gòu)成、字母構(gòu)成、呼叫等方面較為相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三共存于上述同一種或類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用具有知名度并且足以與上述引證商標(biāo)相區(qū)分。商標(biāo)注冊審查存在個案性，其他商標(biāo)注冊情況不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:吳彤 龔玉杰 袁靖涵 2020年06月01日