關(guān)于第37677178號“ULTRA FINE DOT”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-08-23 16:32　　瀏覽：64　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：惠和株式會社

委托代理人：北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。

申請人對我局駁回其第37677178號“ULTRA FINE DOT”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)具有獨創(chuàng)性和顯著性，可以起到區(qū)分商品來源的作用。類似商標(biāo)已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊。綜上，申請人請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)在第9、17類商品上初步審定。

申請人在復(fù)審程序中提交了判決書等證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)“ULTRA FINE DOT”可譯為“超細(xì)點”，使用在指定商品上，相關(guān)消費者不易將其識別為商標(biāo)，不能起到區(qū)別商品來源的作用，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項所規(guī)定之情形。

其他商標(biāo)的注冊情況與本案申請商標(biāo)不同，不能成為申請商標(biāo)獲得注冊的當(dāng)然理由。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在第9、17類復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:楊樂 安蕾 宋張明 2020年06月01日