關(guān)于第38390315號“華之潤”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-08-23 16:13　　瀏覽：56　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：山西汾州府貢酒有限公司

委托代理人：北京語恒國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。

申請人對我局駁回其第38390315號“華之潤”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)是申請人獨創(chuàng)，經(jīng)其長期使用與宣傳，已與申請人形成了一一對應(yīng)關(guān)系。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第3374941號“華潤”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。綜上，請求對申請商標(biāo)的注冊予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的燒酒等復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的燒酒等商品在主要功能、用途等方面上相近，屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)“華之潤”完整包含引證商標(biāo)“華潤”，含義上也無明顯區(qū)別，消費者在隔離狀態(tài)下以一般注意力易產(chǎn)生混淆，已構(gòu)成近似標(biāo)識。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在上述復(fù)審商品上共存于市場，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

另，申請人并未提交證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已與申請人建立起唯一對應(yīng)關(guān)系，進(jìn)而產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著性。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:張爽 王燕 李艷燕 2020年06月01日