關(guān)于第38120980號“慧通及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-24 11:34　　瀏覽：2382　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：華為技術(shù)有限公司
委托代理人：北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司　　　 

申請人對我局駁回其第38120980號“慧通及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第17884469號商標(biāo)、第14071740號商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，不會引起相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。引證商標(biāo)一、二權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定懇請暫緩審理本案。綜上，申請人請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)一、二為有效注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一在文字構(gòu)成、整體外觀等方面有所區(qū)別，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一并存，不易使消費(fèi)者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)的圖形部分與引證商標(biāo)二在構(gòu)圖要素、整體外觀等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的“咖啡館、自助餐廳”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二若共存于市場，使用在同一種或類似服務(wù)上，易造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:孫昕
曲紅陽
趙婷婷

2020年05月09日