關(guān)于第35775072號“三雄極光 Pak 金品及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-08-22 17:48　　瀏覽：51　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：廣東三雄極光照明股份有限公司

委托代理人：廣東哲力知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。

申請人對我局駁回其第35775072號“三雄極光 Pak 金品及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)由申請人獨創(chuàng)，具有極強的顯著性，且是申請人在先注冊商標(biāo)的商譽延續(xù)注冊。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第15696344號“金品Heicr”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第15955343號“金品”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第35711876號“金品”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、國際注冊第1409827號“PAK”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)三、四處于駁回復(fù)審中，申請人請求暫緩審理本案。申請商標(biāo)用在指定的商品上不會產(chǎn)生不良社會影響，不屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項的情形，理應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊。申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，與申請人建立了唯一對應(yīng)關(guān)系，若被駁回，會造成不良影響。申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：申請人工商登記信息及企業(yè)成長歷程、馳名商標(biāo)的批復(fù)、在先商標(biāo)信息、引證商標(biāo)三、四詳細(xì)信息、相關(guān)案件商標(biāo)駁回復(fù)審決定書、英語詞典對“PAK”的翻譯，企業(yè)門店及商品宣傳等圖片、ICP備案查詢及企業(yè)網(wǎng)站頁面、“三雄極光”微博及部分推送信息、廣告合同及發(fā)票、專題宣傳片視頻廣告、展會等活動圖片、銷售合同及發(fā)票、部分榮譽證明等。

經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)三已被我局駁回復(fù)審決定予以駁回，其所有人未在法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，該決定已生效。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)三已被駁回，故其不再構(gòu)成申請商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四整體視覺及呼叫等方面存在一定區(qū)別，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)中“Pak”并非僅指某一特定含義，即便取其作為巴基斯坦簡稱的含義，也已為國際普遍接受，并無貶低巴基斯坦國民或民族的含義，用在指定商品上，不會產(chǎn)生不良影響。因此，并未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項規(guī)定之情形。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。 合議組成員:張?zhí)K明 柴玲 段曉梅 2020年06月02日