關(guān)于第35498045號“豫約車CY”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-24 11:31　　瀏覽：2387　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：河南眾車新能源科技有限公司

申請人對我局駁回其第35498045號“豫約車CY”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第15601881號商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，不會引起相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。綜上，申請人請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、整體外觀等方面有所區(qū)別，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)并存，不易使消費者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
尚無充分證據(jù)表明申請商標(biāo)使用在指定復(fù)審服務(wù)上易產(chǎn)生不良的社會影響，未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項所指的情形。
申請人在申請注冊商標(biāo)時其營業(yè)范圍包含“商標(biāo)代理服務(wù)”項目，申請商標(biāo)指定使用在“保險咨詢”等服務(wù)上，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條第四款所指的情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條第四款、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:孫昕
曲紅陽
趙婷婷

2020年05月09日