關(guān)于第35244990號“LEICHAO”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-24 11:29　　瀏覽：2372　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北京易互科技有限公司
委托代理人：重慶豬八戒知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其第35244990號“LEICHAO”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第19094881號“LEIHAO”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在字母組成、整體含義等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)使用推廣已具有較高知名度和影響力，不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了相關(guān)宣傳材料。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的“信息傳送”等復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“信息傳送”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)為字母組合“LEICHAO”，與引證商標(biāo)“LEIHAO”在字母構(gòu)成、整體外觀等方面相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成近似標(biāo)識，若共同使用在上述同一種或類似服務(wù)上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請人提交的證據(jù)不能證明申請商標(biāo)在上述服務(wù)上經(jīng)實(shí)際有效的商業(yè)使用，已足以與引證商標(biāo)相區(qū)分。故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高尚
張爽
王燕

2020年05月09日