關(guān)于第36271300號(hào)“飯豐町”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-24 11:28　　瀏覽：2375　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：溫州最食餐飲管理有限公司
委托代理人：北京惠誠(chéng)聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司　　　 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36271300號(hào)“飯豐町”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第27383698號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，不會(huì)引起相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。申請(qǐng)人已對(duì)引證商標(biāo)提出異議申請(qǐng)，懇請(qǐng)暫緩審理本案。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)在異議程序中經(jīng)我局審查決定準(zhǔn)予注冊(cè)，為有效在先申請(qǐng)商標(biāo)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“廣告、商業(yè)管理和組織咨詢”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)若共存于市場(chǎng)，使用在同一種或類似服務(wù)上，易造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:孫昕
曲紅陽
趙婷婷

2020年05月09日