關(guān)于第36489526號(hào)“易家教”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-24 11:13　　瀏覽：2394　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：深圳市智趣機(jī)器人科技有限公司
委托代理人：北京京冠卓國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36489526號(hào)“易家教”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)由申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，具有極強(qiáng)的顯著性。申請(qǐng)商標(biāo)已經(jīng)實(shí)際使用，并與申請(qǐng)人建立唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系。申請(qǐng)人請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)為文字“易家教”，該商標(biāo)使用在“游戲機(jī)；玩具模型”等復(fù)審商品上，直接表示了商品的功能等特點(diǎn)，難以起到區(qū)分商品來源的作用，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定。申請(qǐng)人未提交證據(jù)證明，申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人使用已取得商標(biāo)的顯著特征。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉中博
張?zhí)K明
張　穎

2020年05月09日