關(guān)于第35335268號(hào)“中梁壹號(hào)院”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-24 11:11　　瀏覽：2372　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：李雷雷
委托代理人：北京麥田在線知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第35335268號(hào)“中梁壹號(hào)院”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第15948320號(hào)“中梁”商標(biāo)、第14135697號(hào)“香緹公館 中梁及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有相當(dāng)高知名度，不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“經(jīng)紀(jì)”等復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的“經(jīng)紀(jì)”等商品屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)為漢字組合“中梁壹號(hào)院”，完整包含了引證商標(biāo)一“中梁”，與引證商標(biāo)二均含有“中梁”，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，若共同使用在上述同一種或類似服務(wù)上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請(qǐng)人未提交證據(jù)證明申請(qǐng)商標(biāo)在上述服務(wù)上經(jīng)實(shí)際有效的商業(yè)使用，已足以與引證商標(biāo)一、二相區(qū)分。故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高尚
張爽
王燕

2020年05月09日