關(guān)于第36572190號(hào)圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-24 11:09　　瀏覽：2373　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：合肥本源量子計(jì)算科技有限責(zé)任公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36572190號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與第29792823號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第18318955號(hào)“IOC”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）差別顯著，未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用具有一定知名度，請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了申請(qǐng)人介紹及申請(qǐng)人商標(biāo)使用情況等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二存在差別，未構(gòu)成近似，故兩商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)一圖形在構(gòu)圖方式及外觀等方面相近，相關(guān)消費(fèi)者隔離觀察時(shí)不易區(qū)分，構(gòu)成近似；申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的計(jì)算機(jī)編程等服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的計(jì)算機(jī)編程等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，兩商標(biāo)并存于同一種或類似服務(wù)上易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)可以與引證商標(biāo)一相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:段莉
張世莉
劉洋

2020年05月09日