關(guān)于第36019342號“多逛”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-24 11:09　　瀏覽：2370　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：石海濤
委托代理人：北京麥田在線知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36019342號“多逛”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第31218983號“哆逛”商標（以下稱引證商標）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標經(jīng)使用已具有相當高知名度，不會造成消費者的混淆誤認。綜上，請求對申請商標予以初步審定。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的“計算機軟件（已錄制）”等全部復審商品與引證商標核定使用的“計算機程序（可下載軟件）”等商品屬于類似商品。申請商標為漢字組合“多逛”，與引證商標“哆逛”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，申請商標與引證商標已構(gòu)成近似標識，若共同使用在上述類似商品上，易導致相關(guān)消費者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。申請人未提交證據(jù)證明申請商標在上述商品上經(jīng)實際有效的商業(yè)使用，已足以與引證商標相區(qū)分。故申請商標與引證商標已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在全部復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高尚
張爽
王燕

2020年05月09日