關(guān)于第37428448號“膽堿博士”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-24 10:57　　瀏覽：2376　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：成都隆科賚電子商務(wù)有限公司
委托代理人：重慶豬八戒知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其第37428448號“膽堿博士”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性，無固定含義，并未對指定商品的功能用途等特點(diǎn)作夸大宣傳，更不會導(dǎo)致公眾對指定商品的功能用途等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，不帶有欺騙性。申請商標(biāo)經(jīng)使用宣傳已具有較高知名度。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了宣傳使用材料等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，“膽堿”是人類食品中常見的添加劑。申請商標(biāo)含有“膽堿”，且整體未形成區(qū)別于“膽堿”的其他含義，若將其使用在可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件等指定商品上，易使相關(guān)公眾對指定商品的內(nèi)容等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。申請商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)所指情形。申請人提交本案的證據(jù)不能證明申請商標(biāo)具有可注冊性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:黃許麗
王超
閆潔

2020年05月09日