申請人：運城市康佳食品廠
委托代理人：國銘（北京）國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36082045號“康佳”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第34456148號商標、第33194889號商標、第31670806號商標、第21371635號商標、第14258273號商標、第16606723號商標、第7845193號商標、第12100283號商標、第13540198號商標、第9638671號商標、第16864641號商標、第7936703號商標、第25233802號商標、第12122978號商標（以下分別稱引證商標一至十四）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標，不會引起相關(guān)公眾混淆誤認。引證商標一、二、五權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定，懇請暫緩審理本案。綜上，申請人請求準予申請商標初步審定。
經(jīng)復審查明：至本案審理時，引證商標一為有效注冊商標。引證商標二、三在注冊申請程序中被我局予以駁回，駁回決定均已生效。引證商標五因連續(xù)三年未使用，經(jīng)我局審查決定予以撤銷，撤銷決定尚未生效。
經(jīng)復審認為，鑒于引證商標二、三已被我局予以駁回，故其不再構(gòu)成申請商標獲準注冊的在先權(quán)利障礙。引證商標五撤銷與否對本案結(jié)論并無實質(zhì)性影響，故對其與申請商標之間是否存在權(quán)利沖突我局不再予以評述。
申請商標與引證商標一、四、六至十四在文字構(gòu)成等方面相近，構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的全部復審服務與引證商標一、四、六至十四核定使用的“會計、廣告”等服務屬于同一種或類似服務。申請商標與引證商標一、四、六至十四若共存于市場，使用在同一種或類似服務上，易造成相關(guān)公眾的混淆和誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似服務上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:孫昕
曲紅陽
趙婷婷

2020年05月09日