申請人：北京紅黃藍(lán)兒童教育科技發(fā)展有限公司
委托代理人：北京世紀(jì)銘洋知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第35771553號“kidsss及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)經(jīng)過申請人長期的使用，已具有一定的知名度，其注冊不會造成相關(guān)公眾誤認(rèn)。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第8842825號商標(biāo)、第13790782A號商標(biāo)、第13790782號商標(biāo)、第16447307號商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至四）在整體外觀、含義等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。經(jīng)申請人查詢與本案類似商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊。綜上，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請人公司及品牌介紹、榮譽證書等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四在文字構(gòu)成及呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識，申請商標(biāo)指定使用的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告、尋找贊助、廣告等全部服務(wù)與引證商標(biāo)一至四核定使用的廣告、尋找贊助等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四共同使用在上述服務(wù)上易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已獲得可與引證商標(biāo)一至四相區(qū)分的顯著性。
商標(biāo)評審遵循個案審理原則，申請人所稱其他商標(biāo)的注冊情況不能夠成為本案申請商標(biāo)核準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:趙麗紅
張旭
馬媛媛

2020年05月09日