關(guān)于第39682557號“易九YI JIU及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-24 10:50　　瀏覽：2436　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：張露丹
委托代理人：陜西企沃知識產(chǎn)權(quán)管理有限公司

申請人對我局駁回其第39682557號“易九YI JIU及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第30777547A號“易玖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第1774605號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第1774604號“sunevision及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第1961295號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第13444588號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第14134354號“易瑞來及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第5590540號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了宣傳使用材料等作為主要證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的替他人研究和開發(fā)新產(chǎn)品、互聯(lián)網(wǎng)安全咨詢、電信技術(shù)領(lǐng)域的研究、計算機軟件設(shè)計、計算機硬件設(shè)計和開發(fā)咨詢、計算機平臺的開發(fā)、通過網(wǎng)站提供計算機技術(shù)和編程信息、生物學(xué)研究、計算機軟件更新服務(wù)服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的技術(shù)研究、計算機編程等服務(wù)在服務(wù)目的、內(nèi)容、性質(zhì)等方面相同或相近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)的主要認(rèn)讀部分“易九”與引證商標(biāo)“易玖”文字構(gòu)成、呼叫相同，若共存于上述同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上，申請商標(biāo)在替他人研究和開發(fā)新產(chǎn)品、互聯(lián)網(wǎng)安全咨詢、電信技術(shù)領(lǐng)域的研究、計算機軟件設(shè)計、計算機硬件設(shè)計和開發(fā)咨詢、計算機平臺的開發(fā)、通過網(wǎng)站提供計算機技術(shù)和編程信息、生物學(xué)研究、計算機軟件更新服務(wù)服務(wù)上與引證商標(biāo)一構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交本案的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度，并可與引證商標(biāo)一相區(qū)分。
申請商標(biāo)指定使用的氣象信息服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的技術(shù)研究等服務(wù)，在服務(wù)目的、內(nèi)容、性質(zhì)等方面區(qū)別較大，不屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一共存于上述非同一種或非類似服務(wù)上，一般不易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上，申請商標(biāo)在氣象信息服務(wù)上與引證商標(biāo)一未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二至七整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在氣象信息服務(wù)上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:黃許麗
王超
閆潔

2020年05月09日