申請人：杭州君方科技有限公司
委托代理人：北京快車道知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第34632903號“邦幫金服及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標由申請人原創(chuàng)設(shè)計，與駁回決定中引證的第4379590號“邦bang”商標、第11708986號“邦”商標、第34391360號“邦”商標、第16209352號“邦邦幫”商標、第19895681號“幫邦Bangbang及圖”商標（以下分別稱引證商標一至五）在含義、設(shè)計理念等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。請求對申請商標予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時，引證商標三的注冊申請已被依法駁回，故其已不構(gòu)成申請商標獲準初步審定的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標指定使用的“廣告；替他人推銷”等復(fù)審服務(wù)與引證商標一、二、四、五核定使用的“廣告；市場營銷”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標由漢字組合“邦幫金服”及圖形組成，其顯著認讀部分“邦幫”與引證商標一、二、四、五在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，申請商標與引證商標一、二、四、五已構(gòu)成近似標識，若共同使用在上述同一種或類似服務(wù)上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認。申請商標與引證商標一、二、四、五已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高尚
張爽
王燕

2020年05月09日