申請人:廈門群鑫機械工業(yè)有限公司
委托代理人:廈門祥瓏知識產(chǎn)權(quán)有限公司
被申請人:永康市久魔科技有限公司
委托代理人:義烏方浩商標代理有限公司
申請人于2019年1月2日對第28948840號“EVERE”商標(以下稱爭議商標)提出無效宣告請求,我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由:申請人第3671279號“艾威EVERE”商標、第15063881號“EVERE”商標(以下稱引證商標一、二)已具有極高知名度,應(yīng)被認定為馳名商標。爭議商標構(gòu)成對引證商標一、二的復(fù)制、抄襲、摹仿,爭議商標指定使用的商品與引證商標一、二指定使用的商品關(guān)聯(lián)性極強,爭議商標的申請注冊具有明顯的主觀惡意,極易使消費者產(chǎn)生混淆誤認,侵犯了申請人對引證商標享有的在先權(quán)利。綜上,申請人請求依據(jù)《中華人民共和國商標法》(以下稱《商標法》)第十三條第三款、第三十條、第三十二條、第四十五條的規(guī)定,對爭議商標予以無效宣告。
申請人提交了以下主要證據(jù):
1、申請人及關(guān)聯(lián)企業(yè)主體資格證據(jù);2、申請人產(chǎn)品銷售、廣告宣傳等商標使用證據(jù);3、申請人及其商標所獲榮譽證據(jù);4、申請人經(jīng)濟指標、納稅等經(jīng)營情況的證據(jù);5、申請人商標注冊信息;6、用以證明被申請人具有惡意的證據(jù);7、其他相關(guān)證據(jù)。
被申請人答辯的主要理由:爭議商標經(jīng)過商標局實質(zhì)審查公告并經(jīng)核準注冊,已充分表明不存在與之相沖突的商標權(quán)。爭議商標系被申請人獨創(chuàng),具有顯著性,與申請人引證商標一、二未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標,其注冊使用不會造成消費者混淆誤認,并未侵犯申請人引證商標的任何權(quán)益。申請人提交的證據(jù)不能證明引證商標一、二具有極高知名度。爭議商標的未注冊未違反《商標法》第十三條第三款、第三十條、第三十二條的規(guī)定。被申請人所注冊的其它商標均屬于正常的商標注冊,基于商標使用為目的,并不構(gòu)成擾亂商標秩序的行為。綜上,被申請人請求對爭議商標的注冊予以維持。
經(jīng)審理查明:
1、爭議商標由被申請人于2018年1月26日申請注冊,于2018年12月21日獲準注冊,核定使用在第10類“健美按摩設(shè)備、按摩器械、振動按摩器、家用電動按摩裝置、理療設(shè)備、口罩、奶瓶、避孕套、性玩具、人造乳房”商品上。
2、引證商標一、二的申請時間、注冊時間均早于爭議商標申請日,分別核定使用在第28類鍛煉身體器械、玩具、體育活動器械、競技手套等商品上,截至本案審理時均為申請人名下的有效注冊商標。
以上事實有相關(guān)商標檔案在案佐證。
我局認為,鑒于本案爭議商標獲準注冊日期早于2019年11月1日,根據(jù)法不溯及既往原則,本案的實體問題應(yīng)適用2013年《商標法》,相關(guān)程序問題適用2019年《商標法》。
經(jīng)合議組評議,我局認為:
一、申請人關(guān)于爭議商標構(gòu)成對引證商標一、二的復(fù)制、抄襲、摹仿,雙方商標指定使用的商品關(guān)聯(lián)性極強,易使消費者產(chǎn)生混淆誤認之理由應(yīng)屬于《商標法》第三十條的調(diào)整范圍,我局對此評述如下:爭議商標指定使用的全部商品與引證商標一、二核定使用的全部商品不屬于類似商品。因此,爭議商標與引證商標一、二未構(gòu)成《商標法》第三十條所指使用在類似商品上的近似商標。
二、申請人請求認定其引證商標一、二為馳名商標,并主張爭議商標的注冊違反《商標法》第十三條第三款的規(guī)定,對此我局認為,申請人所提交的在案證據(jù)在產(chǎn)品銷售范圍、廣告宣傳范圍、公眾知曉程度、行業(yè)影響力等方面尚不足以證明其引證商標一、二在爭議商標申請注冊之前已經(jīng)達到中國相關(guān)公眾所廣為知曉的知名度。因此,申請人該項理由證據(jù)不足,我局不予支持。
三、申請人雖援引《商標法》第三十二條主張爭議商標的注冊侵犯其在先權(quán)利。但是,申請人所提具體事實和理由仍指向其已在先注冊的引證商標,申請人亦未明確其除在先商標權(quán)以外的其他何種在先權(quán)利受到損害。因此,本案不適用《商標法》第三十二條的規(guī)定。
四、申請人關(guān)于被申請人申請注冊爭議商標具有惡意等其他理由缺乏事實及法律依據(jù),我局不予支持。
綜上,申請人無效宣告理由不成立。
依照2019年《中華人民共和國商標法》第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定,我局裁定如下:
爭議商標予以維持。
當(dāng)事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:吳彤
龔玉杰
袁靖涵
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司