申請人：因我而美公司
委托代理人：北京厚德致遠知識產(chǎn)權(quán)代理有限責任公司

申請人對我局駁回其第34255735號“dm DANESSA MYRICKS BEAUTY ”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：駁回決定中引證的商標分別為第16948872號“dm及圖”商標、第16949621號“dm及圖”商標、在第3類商品上的國際注冊第787257號“dm及圖”商標、第3類商品上的國際注冊第1331679號“dm及圖”商標、第28005157號“dm”商標、第34106232號“FAIRY　MEIKU 及圖”商標、第21914978號“美好”商標、第830182號“美好”商標、第820258號“美好”商標（以下分別稱引證商標一至九）。一、申請商標與引證商標一至九未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標。二、引證商標一、二處于異議程序中，請求等待上述案件的審理結(jié)果。三、申請人公司是全球彩妝藝術(shù)的專業(yè)品牌，由國際知名化妝師、攝影師及企業(yè)家達妮莎?梅里克斯（Danessa Myricks）創(chuàng)立于紐約。冠以申請人商標“DANESSA MYRICKS BEAUTY ”的商品在包括中國在內(nèi)的全球范圍內(nèi)進行了銷售。綜上，申請商標應(yīng)當予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)截圖等證據(jù)。
經(jīng)復審查明：引證商標一、二、六已無效；引證商標商標三、四、五、七、八、九均為有效在先注冊商標。
經(jīng)復審認為，鑒于引證商標一、二、六已無效，故上述商標不再構(gòu)成申請商標獲得初步審定的權(quán)利障礙。申請商標與引證商標七、八、九整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成使用于相同或類似商品上的近似商標。
申請商標與引證商標三、四、五均含有顯著識別字母組合“dm”，易使相關(guān)公眾誤認為商標之間存在某種關(guān)聯(lián)，已分別構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的全部復審商品與引證商標三、四、五分別核定使用的寵物用香波、研磨劑、化妝品等商品屬于相同或類似商品。申請商標在復審商品上的注冊使用，易造成相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認，故申請商標在全部復審商品上與引證商標三、四、五分別已構(gòu)成《商標法》第三十條所指情形。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:趙齊朝
王訓陶
常兆莉

2020年05月09日