申請(qǐng)人：福建親親股份有限公司
委托代理人：北京邁堅(jiān)石知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36616261號(hào)“簋街”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第13200375號(hào)“簋街及圖”商標(biāo)、第11191096號(hào)“舌尖上的簋街”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）在構(gòu)成要素、含義等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“茶飲料；果凍（糖果）”等復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的“糖；茶飲料”等商品屬于同一種或類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)為漢字組合“簋街”，與引證商標(biāo)一、二的顯著認(rèn)讀部分“簋街”相同，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，若共同使用在上述同一種或類(lèi)似商品上，易導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:高尚
張爽
王燕

2020年05月09日