申請(qǐng)人:佛山市家家衛(wèi)浴有限公司
委托代理人:北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第24616425號(hào)“家家”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)復(fù)審查明:駁回決定中引證的商標(biāo)分別為第19980637號(hào)“家家”商標(biāo)、第4375497號(hào)“家及圖”商標(biāo)、第10377552號(hào)“家家寶JIAJIABAO及圖”商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三)。引證商標(biāo)一已無(wú)效。引證商標(biāo)二為鋼板等商品上的有效在先注冊(cè)商標(biāo)。引證商標(biāo)三為電吹風(fēng)等商品上的有效在先注冊(cè)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,鑒于引證商標(biāo)一已無(wú)效,故上述商標(biāo)不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的權(quán)利障礙。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的復(fù)審商品與引證商標(biāo)二、三核定使用的全部商品不屬于相同或類似商品。故申請(qǐng)商標(biāo)在全部商品上與引證商標(biāo)二、三未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
合議組成員:趙齊朝
王訓(xùn)陶
常兆莉
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司