申請人:徐大彪
委托代理人:北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第38288655號“健健康康”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標與駁回決定中引證的第8582716號商標、第4326961號商標、第6525354號商標、第21900732號商標、第1946002號商標、第12321373號商標、第12001244號商標、第17285675號商標、第1754285號商標、第3372533號商標、第12045670號商標、第5379512號商標、第12071956號商標、第12105905號商標、第26497166號商標、第34780032號商標、第33915269號商標、第8225585號商標、第23661675號商標(以下分別稱引證商標一至十九)未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。引證商標六處于撤銷連續(xù)三年不使用程序中,引證商標十五、十六處于駁回復(fù)審中,懇請暫緩審理本案。引證商標九已被撤銷。申請商標經(jīng)申請人使用已具有一定的知名度。在先已有類似情況的商標獲準注冊,依據(jù)審查一致的原則,申請商標亦應(yīng)獲準注冊。申請人請求我局對申請商標予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理之時,引證商標九因連續(xù)三年未使用予以撤銷,引證商標十六已在商標注冊申請中被駁回,現(xiàn)撤銷決定和駁回決定已生效。引證商標六處于注冊商標連續(xù)三年不使用撤銷審理程序中,引證商標十五處于駁回復(fù)審審理程序中,引證商標六、十五仍為在先有效商標。
經(jīng)復(fù)審認為,鑒于引證商標九已被撤銷,引證商標十六未獲準注冊,故引證商標九、十六不再構(gòu)成申請商標申請注冊的在先權(quán)利障礙。
申請商標指定使用的全部復(fù)審服務(wù)與引證商標一至八、十至十五、十七、十八、十九指定使用的服務(wù)分別構(gòu)成類似服務(wù)。申請商標與引證商標一至八、十至十五、十七、十八、十九在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近,構(gòu)成近似商標。申請商標與引證商標一至八、十至十五、十七、十八、十九同時在上述服務(wù)上使用,易使消費者混淆,已構(gòu)成《商標法》第三十條、第三十一條所指的使用在類似服務(wù)上的近似商標。申請人未提交證據(jù)證明申請商標經(jīng)使用在類似服務(wù)上已足以與引證商標一至八、十至十五、十七、十八、十九相區(qū)分。商標評審案件遵循個案審查原則,申請人所述其他商標注冊情況與本案事實情況不同,不能成為本案申請商標獲準注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:李淑維
張丁萍
李世恒
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司