申請(qǐng)人(原撤銷申請(qǐng)人):周美嬌
委托代理人:北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請(qǐng)人(原撤銷被申請(qǐng)人):深圳市金酷珀電子科技有限公司
申請(qǐng)人因第10692603號(hào)“JKOPO”商標(biāo)(以下稱復(fù)審商標(biāo))撤銷一案,不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y010659號(hào)決定,于2019年06月11日向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為,被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)提交在2015年8月16日至2018年8月16日期間(以下稱復(fù)審期間)使用復(fù)審商標(biāo)的證據(jù)有效,該商標(biāo)不予撤銷。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)人經(jīng)過(guò)充分的市場(chǎng)調(diào)查后,發(fā)現(xiàn)復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審期間內(nèi)未進(jìn)行實(shí)際使用。申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)被申請(qǐng)人提交的使用證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
申請(qǐng)人向我局提交了以下主要證據(jù):復(fù)審商標(biāo)檔案、百度及360對(duì)復(fù)審商標(biāo)指定使用服務(wù)有關(guān)的關(guān)鍵詞查詢結(jié)果打印。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由:復(fù)審商標(biāo)部件與被申請(qǐng)人商號(hào)相符,也與被申請(qǐng)人主營(yíng)產(chǎn)品和所在行業(yè)密切相關(guān)。被申請(qǐng)人提交的證據(jù)可以證明復(fù)審商標(biāo)一直持續(xù)被申請(qǐng)人使用。申請(qǐng)人的代理公司已代理OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司對(duì)復(fù)審商標(biāo)提出無(wú)效宣告,存在明顯的惡意。被申請(qǐng)人懇請(qǐng)對(duì)復(fù)審商標(biāo)予以維持。
為進(jìn)一步查明案件事實(shí),我局依法調(diào)取申請(qǐng)人在撤銷三年未使用程序中提交的證據(jù)材料:中國(guó)國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書、電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)許可證、被申請(qǐng)人工商信息、被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)列表、商標(biāo)評(píng)審案件答辯通知書。
針對(duì)被申請(qǐng)人答辯理由及證據(jù),申請(qǐng)人提出如下質(zhì)證意見:被申請(qǐng)人提交的證據(jù)均為復(fù)印件,申請(qǐng)人對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可。且被申請(qǐng)人提交的中國(guó)國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書、電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)許可證均為商品進(jìn)入流通領(lǐng)域的前期準(zhǔn)備資料,無(wú)法證明被申請(qǐng)人已將商品投入市場(chǎng)進(jìn)行銷售,更不能證明在復(fù)審期間內(nèi)對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了使用。被申請(qǐng)人提交的工商信息、商標(biāo)注冊(cè)列表、商標(biāo)評(píng)審案件答辯通知書均與復(fù)審商標(biāo)的實(shí)際使用情況無(wú)直接關(guān)聯(lián)性。綜上,復(fù)審商標(biāo)應(yīng)予以撤銷。
經(jīng)復(fù)審查明:復(fù)審商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2012年3月28日提出注冊(cè)申請(qǐng),2015年8月14日核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用在第9類筆記本電腦、計(jì)數(shù)器等商品上,專用權(quán)至2023年8月20日。申請(qǐng)人以復(fù)審商標(biāo)連續(xù)三年停止使用為由,于2018年8月16日向我局提出撤銷申請(qǐng),我局于2019年5月15日作出復(fù)審商標(biāo)不予撤銷的決定。
我局認(rèn)為,2019年4月23日修訂的《商標(biāo)法》已經(jīng)于2019年11月1日實(shí)施,本案的復(fù)審期間是2015年8月16日至2018年8月16日期間,根據(jù)法不溯及既往原則,本案的實(shí)體問(wèn)題應(yīng)適用2013年《商標(biāo)法》,本案的相關(guān)程序問(wèn)題適用2019年《商標(biāo)法》。
本案中,被申請(qǐng)人提交的中國(guó)國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書僅能證明被申請(qǐng)人提供的TD-LTE數(shù)字移動(dòng)電話機(jī)、TD-LTE無(wú)線數(shù)據(jù)終端商品符合強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證實(shí)施規(guī)則,電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)許可證僅可證明申請(qǐng)人提供的TD-LTE無(wú)線數(shù)據(jù)終端設(shè)備符合進(jìn)網(wǎng)要求,準(zhǔn)許接入公用電信網(wǎng)使用。另,被申請(qǐng)人提交的工商信息、被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)列表、商標(biāo)評(píng)審案件答辯通知書等證據(jù)亦不能證明在復(fù)審期間內(nèi),復(fù)審商標(biāo)指定使用商品已進(jìn)入市場(chǎng)實(shí)際銷售。
綜上,被申請(qǐng)人提交的在案證據(jù),不足以形成完整證據(jù)鏈證明被申請(qǐng)人于復(fù)審期間內(nèi)在復(fù)審商標(biāo)核定使用的商品上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了公開、真實(shí)、有效的商業(yè)使用。
依照2013年《商標(biāo)法》第四十四條第(四)項(xiàng)、2019年《商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定,我局決定如下:
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:夏萍萍
姚旭祺
邵燕波
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司