關(guān)于第40109250號“勐硐古樹”商標駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-24 10:02　　瀏覽：2368　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：重慶霖溪園林景觀工程有限公司
委托代理人：重慶冰飛知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其第40109250號“勐硐古樹”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第38440875號商標、第30265282號商標、第33320289號商標（以下分別稱引證商標一、二、三）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人請求我局對申請商標予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時，引證商標一已在商標注冊申請中被駁回，現(xiàn)駁回決定已生效。
經(jīng)復(fù)審認為，鑒于引證商標一未獲準注冊，故引證商標一不再構(gòu)成申請商標申請注冊的在先權(quán)利障礙。
申請商標指定使用全部復(fù)審商品與引證商標二、三核定使用的商品分別構(gòu)成同一種或類似商品。申請商標與引證商標二、三在文字構(gòu)成、呼叫、視覺效果等方面相近，構(gòu)成近似商標。申請商標與引證商標二、三同時在上述商品上使用，易使消費者混淆，已構(gòu)成《商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李淑維
張丁萍
李世恒

2020年05月09日