申請人:蘇州華鵬萬通企業(yè)管理有限公司
委托代理人:圣麟國際知識產(chǎn)權(quán)代理(北京)有限公司保定分公司
申請人對我局駁回其第39396996號“華鵬萬通”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第6750851號“華豫萬通Hua yu wan tong及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第14796537號“華豫萬通”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)、第22805532號“華遠萬通”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。請求對申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的廣告等復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的廣告等服務(wù);申請商標(biāo)指定使用的市場營銷等復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的替他人推銷等服務(wù);申請商標(biāo)指定使用的人事管理咨詢服務(wù)與引證商標(biāo)三核定使用的職業(yè)介紹服務(wù),在服務(wù)目的、內(nèi)容、性質(zhì)等方面相同或相近,屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)“華鵬萬通”與引證商標(biāo)一的主要認(rèn)讀部分“華豫萬通”、引證商標(biāo)二“華豫萬通”及引證商標(biāo)三“華遠萬通”,文字構(gòu)成、呼叫相近,若共存于上述同一種或類似服務(wù)上,易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上,申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一至三構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:黃許麗
王超
閆潔
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司