申請人:永州縱橫人力資源管理有限公司
申請人對我局駁回其第36687657號“縱橫信用”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由:申請商標與駁回決定中引證的第9587721號“從橫創(chuàng)投”商標(以下稱引證商標一)、第1307343號“縱橫 ZONGHENG及圖”商標(以下稱引證商標二)、第4903173號“縱橫國際公寓”商標(以下稱引證商標三)、第7438004號“縱橫汽車大世界 CROSS OVER AUTOMOBILE COMMERCIAL METROPOLIS及圖”商標(以下稱引證商標四)、第11559752號“典當縱橫 PAWN BOOK”商標(以下稱引證商標五)未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標。已有其他類似情形的商標獲準注冊。申請商標經(jīng)使用和宣傳,已具有較高的知名度與影響力,與申請人產(chǎn)生了唯一、對應(yīng)的緊密聯(lián)系。請求對申請商標復審服務(wù)予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù)(均為復印件):收據(jù)、流水單、作品登記證書、網(wǎng)頁截圖等。
經(jīng)復審查明:引證商標三的有效期至2019年10月6日,因期滿未續(xù)展,現(xiàn)已失效。
經(jīng)復審認為,鑒于引證商標三已失效,不再構(gòu)成申請商標的在先權(quán)利障礙。申請商標與引證商標一、二、四、五在文字構(gòu)成、呼叫、排序等方面相近,構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的募集慈善基金等服務(wù)與引證商標一、二、四、五核定使用的募集慈善基金等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù),上述商標共存注冊和使用在上述相同或類似服務(wù)上,易使消費者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認,故申請商標與引證商標一、二、四、五已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與各引證商標相區(qū)分的顯著特征,從而不致與各引證商標相混淆。商標復審案件遵循個案審查原則,申請人所述其他商標注冊情況與本案事實情況不同,不能成為本案申請商標獲準注冊的當然理由。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標在復審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:洪強
苑雪梅
侯明洋
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司