關(guān)于第35831003號“66 快車 LIULIUKUAICHE”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-23 17:03　　瀏覽：2476　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：中化能源科技有限公司
委托代理人：北京市蘭臺律師事務(wù)所

申請人對我局駁回其第35831003號“66 快車 LIULIUKUAICHE”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第19939621號“六六約車”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第7958925號“六六及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第16922147號“六六及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第13982030號“66 ROUTE及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第17734075號“66 ROUTE及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、國際注冊第635050號“66 ROUTE及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第16000740號“FASTCAR”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)使用和宣傳，已具有較高的知名度與影響力，與申請人產(chǎn)生了唯一、對應(yīng)的緊密聯(lián)系。請求對申請商標(biāo)復(fù)審商品予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（均為復(fù)印件）：官網(wǎng)信息、展覽會圖片、宣傳截圖、宣傳冊、媒體報道等。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至七在文字構(gòu)成、呼叫、排序等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的個人用防事故裝置等商品與引證商標(biāo)一至七核定使用的個人用防事故裝置等商品屬于相同或類似商品，上述商標(biāo)共存注冊和使用在上述相同或類似商品上，易使消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至七已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與各引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征，從而不致與各引證商標(biāo)相混淆。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:洪強
苑雪梅
侯明洋

2020年05月09日