申請人：徐州昊辰教育科技有限公司
委托代理人：北京盛凡網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人：章鈺

申請人于2019年04月18日對第29206163號“智繪超人”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：一、爭議商標與申請人第33246060號“智慧超人”商標（以下稱引證商標）構(gòu)成相同或類似服務(wù)上的近似商標。引證商標系申請人獨創(chuàng)，經(jīng)長期宣傳使用，已具有一定知名度和信譽度，并與申請人建立唯一對應(yīng)關(guān)系。被申請人刻意模仿申請人引證商標，侵犯申請人在先商號權(quán)，并構(gòu)成對申請人在先使用并有一定影響商標的惡意搶注。二、爭議商標的申請注冊違反了誠實信用原則，被申請人注冊大量商標，完全不是正常的個體經(jīng)營使用行為，系“傍名牌”、“搭便車”的惡意行為，損害了申請人和相關(guān)公眾的利益，擾亂了市場秩序，易帶來不良社會影響。綜上，申請人請求依據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第一條、第七條、第九條、第十條第一款第（八）項、第十五條、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條等的相關(guān)規(guī)定，宣告爭議商標無效。
申請人提交了以下主要證據(jù)（復印件）：
1、引證商標的宣傳圖片；
2、申請人網(wǎng)站和使用系統(tǒng)；
3、申請人所獲榮譽證書；
4、代理合同及發(fā)票等。
我局向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回，我局通過《商標公告》進行了公告送達，被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：1、爭議商標由被申請人于2018年2月8日提出注冊申請，于2018年12月28日獲準注冊并公告，核定使用在第41類“培訓；幼兒園；家教服務(wù)；安排和組織培訓班；出借書籍的圖書館；電子書籍和雜志的在線出版；俱樂部服務(wù)（娛樂或教育）；書法服務(wù)；為兒童提供游樂設(shè)施；為藝術(shù)家提供模特服務(wù)”服務(wù)上，現(xiàn)為有效注冊商標。
2、引證商標的申請日期晚于爭議商標的申請日期，且經(jīng)駁回復審程序已被駁回，不構(gòu)成爭議商標的在先權(quán)利障礙。
我局認為，本案中，爭議商標獲準注冊日期早于2019年11月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，實體問題應(yīng)適用2013年《商標法》，本案的相關(guān)程序問題仍適用2019年《商標法》。
2013年《商標法》第一條、第七條、第九條屬于總則性規(guī)定，其精神已具體體現(xiàn)在2013年《商標法》其他條款的規(guī)定中，本案將根據(jù)申請人的具體評審理由適用相應(yīng)的實體條款予以審理。
一、爭議商標是否違反了2013年《商標法》第四十四條第一款的規(guī)定。
經(jīng)查，被申請人名下900余件商標，除爭議商標外，還有“南極艦”商標、 “jeep flower”商標、 “DW&IA”商標、 “ZAZABABY”商標、 “MO&SK”商標、 “金拱門”商標等多件與他人知名品牌相同或相近的商標。被申請人在本案中并未提交其商標使用證據(jù)，亦未提供其有使用商標的真實意圖，以及對相關(guān)商標的設(shè)計創(chuàng)作來源作出合理解釋說明。綜合考慮上述情況，我局認為，被申請人注冊商標的行為超出正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要，且具有明顯的復制、抄襲及摹仿他人商標的故意，該類搶注行為不僅會導致相關(guān)消費者對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生誤認，更擾亂了正常的商標注冊管理秩序，并有損于公平競爭的市場秩序。故爭議商標的注冊已構(gòu)成2013年《商標法》第四十四條第一款規(guī)定所指“以其他不正當手段取得注冊”的情形。
二、爭議商標是否違反2013年《商標法》第三十二條的規(guī)定。
申請人提交的在案證據(jù)不足以證明在爭議商標申請日之前，申請人已將其商號、商標在與爭議商標核定使用的培訓等相同或類似服務(wù)上在先使用并具有一定知名度，不能認定爭議商標的申請注冊會使消費者將之與申請人商號、商標相聯(lián)系，進而對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認，故爭議商標的注冊未違反2013年《商標法》第三十二條的規(guī)定。
另，申請人稱爭議商標的注冊違反2013年《商標法》第十條第一款第（八）項、第十五條規(guī)定的主張缺乏事實依據(jù)，我局不予支持。
綜上，申請人無效宣告理由部分成立。
依照2013年《商標法》第四十四條第一款、2019年《商標法》第四十四條第三款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:孟云娜
王志煥
張　靜

2020年05月09日