關(guān)于第37431326號“德蕙源及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-23 16:46　　瀏覽：2430　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：山西德蕙源農(nóng)業(yè)科技有限公司
委托代理人：江蘇國標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37431326號“德蕙源及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第15131761號商標(biāo)、第11960848號商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，共存于市場不會造成消費者的混淆誤認(rèn)。綜上，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了產(chǎn)品圖片等復(fù)印件證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二整體尚可區(qū)分，共存于市場不易造成消費者的混淆和誤認(rèn)，未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)的顯著識別文字“德蕙源”與引證商標(biāo)一的顯著識別文字“德薈源”僅中間一字之差，在文字構(gòu)成、字形、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識。雙方商標(biāo)若共同使用在新鮮蔬菜等同一種或類似商品上，易使消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指之情形。申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已取得可與上述引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征。
鑒于申請商標(biāo)指定使用的釀酒麥芽商品與引證商標(biāo)一核定使用的商品不屬于類似商品，故申請商標(biāo)在上述商品上與引證商標(biāo)一未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指之情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在釀酒麥芽商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王志煥
牛敏
張　靜

2020年05月09日