關(guān)于第37855505號圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-23 16:44　　瀏覽：2385　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：上海凈樂文化傳播有限公司
委托代理人：保定喜洋洋知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37855505號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第37707594號商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，共存于市場不會造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。綜上，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)的注冊申請。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)的圖形在構(gòu)成要素、表現(xiàn)形式、整體視覺效果等方面相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的辦公文具等商品與引證商標(biāo)核定使用的文具等商品屬于類似商品。雙方商標(biāo)在上述商品上若共存于市場，易使消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生混淆，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指之情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王志煥
牛敏
張　靜

2020年05月09日