申請人：南通市久正人體工學(xué)股份有限公司
委托代理人：深圳方信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37179153號“JOY worker”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第5960260號“WoRKER”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第11297818號“節(jié)潔雅 JOY”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第15143695號“JD JOY”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第15143697號“JOY”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第17320489號“Joybath”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第19741902號“佳譽(yù) JOY及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第35369563號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）、第33353603號“JOY STUDIO”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)八）在呼應(yīng)、整體視覺等方面區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)申請人使用與宣傳，已與申請人形成了唯一的對應(yīng)關(guān)系。申請人已有類似情形的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊。申請商標(biāo)已在其他國家或地區(qū)獲準(zhǔn)注冊。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：申請人在先商標(biāo)注冊證及轉(zhuǎn)讓證明、申請商標(biāo)在歐盟、美國、日本、中國臺(tái)灣的申請回執(zhí)及證書、商標(biāo)使用授權(quán)書、申請人公司微信公眾號、微博、京東旗艦店圖片等。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)七、八的注冊申請已被駁回，故其不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的家具、竹木工藝品等商品與引證商標(biāo)一至六核定使用的家具、竹木工藝品等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六同時(shí)使用在上述同一種或類似商品上，易使消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用與其建立唯一對應(yīng)關(guān)系，并可與引證商標(biāo)一至六相區(qū)分。商標(biāo)注冊具有個(gè)案性，申請人所述理由尚不足能成為申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的充分依據(jù)。商標(biāo)確權(quán)奉行地域原則，申請人所述申請商標(biāo)域外注冊之情形不能成為其在中國獲準(zhǔn)領(lǐng)土延伸保護(hù)的當(dāng)然事由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:相崢
高麗丹
徐瑛

2020年05月09日