關(guān)于第34370246號“Piotech”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-23 15:41　　瀏覽：2438　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：沈陽拓荊科技有限公司
委托代理人：北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第34370246號“Piotech”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請人僅對0744群組上的“電子工業(yè)設(shè)備；印刷電路板處理機(jī)”商品提出復(fù)審申請，放棄其余商品上的復(fù)審申請，故申請商標(biāo)與駁回決定中引證的國際注冊第1415481號“PROTECH”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第22745464號“PIXTECH”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第17234597號“普諾克 PROTECH”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第12174056號“PIM-TECH及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第29215656號“PROTECH”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第12174024號“PIM-TECH及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)為申請人獨(dú)創(chuàng)，與駁回決定中引證的第15300437號“POTECH”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人已對引證商標(biāo)六提起連續(xù)三年不使用的撤銷申請，懇請予以緩裁。綜上，請求對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：申請商標(biāo)的設(shè)計(jì)思路和具體說明；申請人與設(shè)計(jì)公司簽署的設(shè)計(jì)合同書及交付成果；申請商標(biāo)持續(xù)使用、宣傳、參展情況；申請商標(biāo)獲得的部分榮譽(yù)證書；申請商標(biāo)在臺(tái)灣地區(qū)的注冊證；申請人針對引證商標(biāo)六提出撤三的理由和證據(jù)；引證商標(biāo)六撤銷決定書。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)六在“電子工業(yè)設(shè)備”部分核定使用商品上的注冊因連續(xù)三年不使用已被我局撤銷，該決定現(xiàn)已生效，故其在“電子工業(yè)設(shè)備”商品上不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于申請人已明示放棄申請商標(biāo)在除“電子工業(yè)設(shè)備；印刷電路板處理機(jī)”以外的商品上的復(fù)審申請，故我局關(guān)于申請商標(biāo)在除“電子工業(yè)設(shè)備；印刷電路板處理機(jī)”以外的商品上的駁回決定已經(jīng)生效，申請商標(biāo)指定使用的“電子工業(yè)設(shè)備；印刷電路板處理機(jī)”商品與引證商標(biāo)一至五及引證商標(biāo)七核定使用的全部商品不屬于同一種或類似商品，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五及引證商標(biāo)七未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)指定使用的“電子工業(yè)設(shè)備；印刷電路板處理機(jī)”復(fù)審商品與引證商標(biāo)六核定使用的商品不屬于同一種或類似商品，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)六未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在“電子工業(yè)設(shè)備；印刷電路板處理機(jī)”商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高妍
韓秀花
徐　苗

2020年05月09日