關(guān)于第35801686號“中凱創(chuàng)展”商標駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-23 15:41　　瀏覽：2386　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：中凱創(chuàng)展科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展股份有限公司
委托代理人：上海暢科知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第35801686號“中凱創(chuàng)展”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第7970166號“中凱創(chuàng)家”商標（以下稱引證商標一）、第11931936號“中凱及圖”商標（以下稱引證商標二）、第5840838號“中凱 Zhong kai”商標（以下稱引證商標三）、第5993199號“中凱 Zhong kai”商標（以下稱引證商標四）不構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。引證商標一已被提起連續(xù)三年不使用的撤銷申請。申請商標是申請人獨創(chuàng)并長期使用的商標，是申請人的核心品牌，并且在同行業(yè)中已經(jīng)具備一定的影響力和知名度。綜上，請求對申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：引證商標一撤三申請審理流程；申請人宣傳照片；申請人網(wǎng)絡(luò)宣傳報道；引證商標一所有人企業(yè)工商變更及注銷信息。
經(jīng)復(fù)審查明；引證商標一被決定在部分商品上予以撤銷，現(xiàn)處等待撤銷復(fù)審中，該決定尚未生效。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標指定使用的保險經(jīng)紀等全部復(fù)審服務(wù)與引證商標二、三、四核定使用的保險等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標“中凱創(chuàng)展”完整包含引證商標二、三、四主要識別的文字部分“中凱”，在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，使用在同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請人提供的證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用能夠與引證商標二、三、四相區(qū)分。
鑒于申請商標指定使用的全部復(fù)審服務(wù)可由引證商標二、三、四全部駁回，故引證商標一權(quán)利狀態(tài)既定與否，對本案審理結(jié)論不構(gòu)成實質(zhì)性影響，我局不再對申請商標與引證商標一是否構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標進行評述。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高妍
韓秀花
徐　苗

2020年05月09日