申請人:上海天鴻光學(xué)有限公司(原申請人:舒幼昌)
委托代理人:北京天平專利商標代理有限公司
申請人對我局駁回其第36123238號“畢加索”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請人僅對申請商標在“眼鏡”商品上的注冊申請復(fù)審,即同意放棄申請商標在除“眼鏡”以外的其他商品,因此駁回決定中引證的第10916506號“畢加索”商標、第10918469號“PICASSO”商標、第12293082號“PICASSO”商標、第16170474號“畢加索 PICASSO”商標、第1457706號“畢卡索;PICASSO”商標、第19914978A號“畢加索 PICASSO”商標、第23999045號“畢加索 PICASSO”商標、第24004979號“畢卡索 PICASSO”“畢加索”商標、第33542359號“畢加索斯”商標、第30904535號“PICASSO ART COLLECTION”商標、(以下稱引證商標一至九、十一)不再構(gòu)成申請商標的在先權(quán)利障礙。此外,本案申請商標已轉(zhuǎn)讓至駁回決定中引證商標的第7237778號“PICASSO”(以下稱引證商標十)所有人。綜上,申請人請求對申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明:申請商標已轉(zhuǎn)讓至引證商標十所有人,申請商標與引證商標十已為同一主體所有。
經(jīng)復(fù)審認為,鑒于申請人僅對申請商標在“眼鏡”商品上的注冊申請復(fù)審,即同意放棄申請商標在除“眼鏡”以外的其他商品, 故我局在除“眼鏡”以外的商品上的駁回決定已生效,基于此申請商標指定使用的“眼鏡”商品與與引證商標一至九、十一核定使用的全部商品不類似,雙方在非類似商品上共存未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。此外,申請商標已轉(zhuǎn)讓至引證商標十所有人,兩商標之間已不存在權(quán)利沖突,故申請商標在“眼鏡”復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標指定使用在眼鏡商品上的注冊申請予以初步審定,申請商標指定使用在其余商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:崔天恩
常兆莉
王訓(xùn)陶
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司