申請人:閆以山
委托代理人:北京四海龍知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第38305013號“古龍小米”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第1630916號“古龍及圖”商標(biāo)、第36903059號“古龍及圖”商標(biāo)、第31014671號“古龍小廚”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一、二、三)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人請求對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明:引證商標(biāo)三經(jīng)我局駁回復(fù)審程序予以駁回,該決定已生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,鑒于引證商標(biāo)三已被駁回,其不再構(gòu)成申請商標(biāo)申請注冊的在先權(quán)利障礙。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的米商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的谷類制品等商品屬于相同或類似商品,以上商標(biāo)在上述商品上共存,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:崔天恩
常兆莉
王訓(xùn)陶
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司