關(guān)于第38136605號“RUNNER CAMP”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-23 15:21　　瀏覽：2384　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：愛德士控股（私營）有限公司
委托代理人：溫州市智信商標(biāo)事務(wù)所有限公司

申請人對我局駁回其第38136605號“RUNNER CAMP”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第15983694號“RUNNER by CAMPER”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。此外，引證商標(biāo)處于撤銷程序中。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了宣傳使用材料等作為主要證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，至本案審理之時，引證商標(biāo)為有效的在先注冊商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的服裝等商品與引證商標(biāo)核定使用的服裝等商品在功能用途、銷售渠道、消費對象等方面相同或相近，屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)均為純外文商標(biāo)，在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，若共存于上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交本案的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度，并可與引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:黃許麗
王超
閆潔

2020年05月09日