申請(qǐng)人:恩施市苗苗幼兒園
委托代理人:北京四海龍知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第39391275號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第3172378號(hào)“培蕾及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))在整體外觀、構(gòu)成要素、視覺效果等方面區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了榮譽(yù)證書、宣傳圖片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)的圖形部分在構(gòu)圖元素、表現(xiàn)手法、視覺效果等方面相近,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的教學(xué)等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的教育信息等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù),以上商標(biāo)在上述服務(wù)上共存,易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。另,申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征,從而不致與引證商標(biāo)相混淆。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:崔天恩
常兆莉
王訓(xùn)陶
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司