申請人:陳新華
委托代理人:河北雄安尚信聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第38304546號“狀孝元”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第1324560號“狀元”商標(biāo)、第1324561號“狀元紅”商標(biāo)、第3146689號“狀元人家”商標(biāo)、第1967214號“狀元王”商標(biāo)、第1967209“狀元皇”、第1707500號“金狀元”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一至六)在整體外觀、文字構(gòu)成、含義等方面區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請人請求對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認為,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的果酒、白酒等商品與引證商標(biāo)一至六核定使用的酒商品屬于相同或類似商品,以上商標(biāo)在上述商品上共存,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認,已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:崔天恩
常兆莉
王訓(xùn)陶
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司