中国极品少妇xxxxx,色婷婷亚洲婷婷七月中文字幕,免费裸体无遮挡黄网站免费看,亚洲欧美一区二区成人片

18928434597
分享到
當前位置: 首頁 > 商標評審裁定/決定文書 > 關于第28773578號“社火”商標無效宣告請求裁定書

關于第28773578號“社火”商標無效宣告請求裁定書

發(fā)布時間:2020-06-23 15:06  瀏覽:2448  來源:爵朗知產(chǎn)

申請人:郭家熙
委托代理人:北京盛凡網(wǎng)知識產(chǎn)權代理有限公司
被申請人:重慶銀谷地產(chǎn)投資管理有限公司

申請人于2019年04月18日對第28773578號“社火”商標(以下稱爭議商標)提出無效宣告請求,我局予以受理,現(xiàn)已審理終結。
申請人的主要理由:一、爭議商標與申請人第34321667號“火社?火鍋FIREROOM及圖”商標(以下稱引證商標一)、第33652973號“火社”商標(以下稱引證商標二)構成相同或類似服務上的近似商標,爭議商標的注冊構成對申請人有一定影響商標的搶注。二、爭議商標的申請注冊違反了誠實信用原則,被申請人囤積大量商標的行為已明顯超出生產(chǎn)經(jīng)營需要,主觀惡意明顯,損害了申請人和相關公眾的利益,擾亂了市場秩序,易帶來不良社會影響。綜上,申請人請求依據(jù)《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)第一條、第七條、第九條、第十條第一款第(八)項、第十五條、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條等的相關規(guī)定,宣告爭議商標無效。
申請人提交了以下主要證據(jù)(復印件):
1、申請人營業(yè)執(zhí)照;
2、申請人店面內(nèi)外部照片;
3、鄧倫和“火社”標識以及菜單圖片;
4、申請人“火社”火鍋結賬單、設計費發(fā)票;
5、申請人“火社”火鍋店網(wǎng)絡宣傳推廣資料等。
我局向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回,我局通過《商標公告》進行了公告送達,被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明:1、爭議商標由被申請人于2018年1月18日提出注冊申請,于2018年12月14日獲準注冊并公告,核定使用在第43類“飯店;餐館;酒吧服務;寄宿處;茶館;咖啡館;旅游房屋出租;日間托兒所(看孩子);養(yǎng)老院;烹飪設備出租”服務上,現(xiàn)為有效注冊商標。
2、引證商標一的申請日期晚于爭議商標的申請日期,不構成爭議商標的在先權利障礙。
3、引證商標二的申請日期晚于爭議商標的申請日期,且其注冊申請已被駁回,該決定現(xiàn)已生效,不構成爭議商標的在先權利障礙。
我局認為,本案中,爭議商標獲準注冊日期早于2019年11月1日,根據(jù)法不溯及既往的原則,實體問題應適用2013年《商標法》,本案的相關程序問題仍適用2019年《商標法》。
2013年《商標法》第一條、第七條、第九條屬于總則性規(guī)定,其精神已具體體現(xiàn)在2013年《商標法》其他條款的規(guī)定中。根據(jù)申請人的請求、事實和理由,本案焦點問題可以歸納為:
一、爭議商標是否違反2013年《商標法》第三十二條的規(guī)定。
2013年《商標法》第三十二條“申請商標注冊不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”的規(guī)定保護的是在爭議商標申請注冊前已在相同或類似服務上使用并具有一定影響的未注冊商標。本案中,申請人提交證據(jù)1營業(yè)執(zhí)照顯示申請人注冊日期為2018年1月24日,注冊日期晚于爭議商標申請日期;證據(jù)2、3店面內(nèi)外部照片、菜單照片等均未顯示形成時間;證據(jù)4、5發(fā)票、結賬單和宣傳圖片形成時間均晚于爭議商標申請日期。綜上,申請人提交的證據(jù)均不足以證明在爭議商標申請注冊前,其將與爭議商標相同或近似的商標在與爭議商標核定使用的飯店等相同或類似的商品上經(jīng)過使用已經(jīng)具有一定影響,故爭議商標未構成《商標法》第三十二條所指的“以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”的情形。
二、爭議商標是否違反了2013年《商標法》第四十四條第一款的規(guī)定。
申請人提交的證據(jù)不足以證明爭議商標系以偽造申請書件或其他證明文件騙取商標注冊,或者爭議商標申請注冊系擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者以其他方式謀取不正當利益的行為,故申請人依據(jù)2013年《商標法》第四十四條第一款“欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊”宣告爭議商標無效的理由缺乏事實依據(jù),我局不予支持。
申請人雖援引了2013年《商標法》第十五條等的相關規(guī)定請求對爭議商標宣告無效,但其并未圍繞上述條款提出具體主張和事實,故對該主張我局不予評述。
爭議商標未違反《商標法》第十條第一款第(八)項的規(guī)定。
綜上,申請人無效宣告理由不成立。
依照2019《商標法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定,我局裁定如下:
爭議商標予以維持。
當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:孟云娜
王志煥
張 靜

2020年05月09日

網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權有限公司