關(guān)于第39477963號圖形商標駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-23 14:51　　瀏覽：2378　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：海寧金能熱水器有限公司
委托代理人：浙江專邦網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

申請人對我局駁回其第39477963號圖形商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標為申請人獨創(chuàng)的美術(shù)作品，具有獨創(chuàng)性，其與第10891405號圖形商標（以下稱引證商標）在構(gòu)成要素、整體視覺效果等方面不同，未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標。存在類似情形的商標獲準注冊的先例。故請求對申請商標予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了其他商標信息資料作為主要證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認為,申請商標及引證商標均為純圖形商標，二者均為包含閃電圖形的盾圖形，整體予以消費者的印象不易區(qū)分，二者已構(gòu)成近似商標；申請商標指定使用的廣告等服務(wù)與引證商標核定使用的廣告空間出租等服務(wù)在服務(wù)對象、服務(wù)內(nèi)容等方面相同或相近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標與引證商標共同使用在上述同一種或類似服務(wù)上，易引起消費者的混淆和誤認，已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。其他商標獲準注冊的情形與本案不同，不能成為本案申請商標亦應(yīng)獲準注冊的當(dāng)然依據(jù)。故申請商標的注冊申請應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:賈玉竹
洪強
苑雪梅

2020年05月09日