關(guān)于第25797776號“HONG 紅 NIU”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-23 14:49　　瀏覽：2391　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：農(nóng)夫山（廣州）乳業(yè)有限公司
委托代理人：高大狀商標事務所（廣州）有限公司

申請人不服我局商評字[2019]第0000001970號《關(guān)于第25797776號“HONG  紅 NIU”商標駁回復審決定書》，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出（2019）京73行初3965號行政判決書，判決維持被訴決定，申請人不服該判決，向北京市高級人民法院提起上訴，北京市高級人民法院作出（2019）京行終7547號行政判決書，判決撤銷被訴決定和原審判決，并責令我局重新作出決定。該判決已發(fā)生法律效力。我局依法重新組成合議組進行了審理。
北京市高級人民法院的判決認為，第10608459號“宏牛HONG NIU”商標（以下稱引證商標一）已被予以撤銷，其不再成為申請商標申請注冊的權(quán)利障礙，申請商標在指定商品上是否應予注冊的事實基礎發(fā)生根本性變化，故對被訴決定及原審判決應予以撤銷。
經(jīng)審理查明：引證商標一因連續(xù)三年停止使用已被予以撤銷，撤銷公告刊登于2020年3月13日的《商標公告》。
根據(jù)法院判決，我局認為，鑒于引證商標一已被撤銷，故其不再成為申請商標申請注冊的在先權(quán)利障礙。同時，第4128051號“紅及圖”商標（以下稱引證商標二）亦已無效，不構(gòu)成申請商標申請注冊的在先權(quán)利障礙，申請商標指定使用的商品與第11226857號“HONG NIU”商標（以下稱引證商標三）核定使用的商品不屬于類似商品，故二者并不構(gòu)成使員工在類似商品上的近似商標。申請商標與第3393068號“紅紅”商標、第11782063號“紅 便宜坊集團所屬品牌始創(chuàng)于一九六八 及圖”商標、第11782064號“紅 便宜坊集團所屬品牌始創(chuàng)于一九六八 及圖”商標、第13074581號“紅及圖”商標、國際注冊第770767號“RED及圖”商標、第1319136號“紅燈籠 紅及圖”商標（以下稱引證商標四至九）整體區(qū)別較為明顯，并不構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。因此，申請商標的注冊申請應予以初步審定。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標予以初步審定。

合議組成員:賈玉竹
洪強
苑雪梅

2020年05月09日