申請人:南通靜海樓餐飲管理有限公司
委托代理人:北京四海龍知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第36703524號“靜海樓”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)系申請人獨創(chuàng),經(jīng)過使用具有一定知名度和顯著性,易產(chǎn)生明確強于“靜?!钡貐^(qū)的其他含義,具有商標(biāo)應(yīng)有的顯著性。已有部分與申請商標(biāo)情況相同的商標(biāo)予以注冊的情況。
申請人請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審階段提交了以下主要證據(jù):申請人商標(biāo)的注冊信息資料;有關(guān)申請人企業(yè)的宣傳資料等。
經(jīng)復(fù)審認為:雖然申請商標(biāo)含有“靜海”,但該商標(biāo)整體文字組合除此縣級以上行政區(qū)劃的含義以外還有其他含義,故申請注冊并未違反《商標(biāo)法》第十條第二款規(guī)定。商標(biāo)復(fù)審案件遵循個案審查原則,申請人所述其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情形與本案事實情況不同,不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由或當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。
合議組成員:李婧
陳紅燕
尤麗麗
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司