申請(qǐng)人:杭州黃師傅貿(mào)易有限公司
委托代理人:央盾(北京)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37113295號(hào)“國(guó)民蛋品”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)為申請(qǐng)人原創(chuàng),具有顯著性和認(rèn)知度,能起到區(qū)分商品種類的作用,不會(huì)產(chǎn)生社會(huì)不良影響。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用具有知名度。駁回決定中引證的第35867493號(hào)“國(guó)民良品”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))已無(wú)效。已有類似情況商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審商品上的注冊(cè)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理之時(shí),引證商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)已被駁回,其已無(wú)效,故其已不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先商標(biāo)權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用“蛋”等商品上,易產(chǎn)生不良的社會(huì)影響,不得作為商標(biāo)使用。申請(qǐng)商標(biāo)屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所指不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。申請(qǐng)人所稱其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案不同,不能作為申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:王珊
李迎生
徐金艷
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司