關(guān)于第37623125號“GOSHAWK”商標駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-23 14:46　　瀏覽：2395　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：高翔管理（愛爾蘭）有限公司
委托代理人：北京邦信陽知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其第37623125號“GOSHAWK”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第27678172號“蒼鷹”商標（以下稱引證商標）在呼叫、概念含義等方面區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：申請人網(wǎng)站信息。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標指定使用的金融擔保（擔保服務(wù)）等服務(wù)與引證商標核定使用的擔保等服務(wù)屬于類似服務(wù)。申請商標“GOSHAWK”與引證商標“蒼鷹”含義相近，故申請商標與引證商標已構(gòu)成近似標識。申請商標與引證商標同時使用在上述類似服務(wù)上，易使消費者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認。因此，申請商標與引證商標已構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用已具備了與引證商標相區(qū)分的顯著特征。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:相崢
高麗丹
徐瑛

2020年05月09日