關(guān)于第35347032號“天賜好麺”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-09 17:51　　瀏覽：2369　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：廈門市御叁堂科技有限公司
委托代理人：央盾（北京）國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第35347032號“天賜好麺”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)為申請人原創(chuàng)，具有顯著性，與駁回決定中引證的第3122854號“天賜”商標(biāo)、第14591725號“天賜 米各莊TIANCIMIGEZHUANG及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)使用具有知名度，不會造成消費者混淆誤認(rèn)。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上的注冊予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了店面圖片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的“餐廳”等服務(wù)與各引證商標(biāo)分別核定使用的“餐廳”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與各引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、外觀等方面相近，使用在同一種或類似服務(wù)上，消費者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請商標(biāo)與各個引證商標(biāo)分別構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)具有可注冊性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王珊
李迎生
徐金艷

2020年04月29日