申請人(原撤銷申請人)：北京愛博嘉和知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司
委托代理人：北京愛博嘉和知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司
被申請人(原撤銷被申請人)：信道國際有限公司
委托代理人：浙江正大商標(biāo)事務(wù)所有限公司

申請人因第14119128號“瑞斯隆”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y014152號決定，于2019年7月12日向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為，信道國際有限公司提供的在2015年9月26日至2018年9月25日期間（以下稱指定期間）復(fù)審商標(biāo)的使用證據(jù)有效。北京愛博嘉和知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司申請撤銷復(fù)審商標(biāo)的理由不能成立，復(fù)審商標(biāo)不予撤銷。
申請人復(fù)審的主要理由：申請人要求對被申請人提交的使用證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，復(fù)審商標(biāo)應(yīng)予以撤銷。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
為進(jìn)一步查明本案事實(shí)，以確保雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，我局調(diào)取了連續(xù)三年不使用撤銷申請審理階段案件卷宗，并將證據(jù)材料（副本）寄送申請人，被申請人在連續(xù)三年不使用撤銷申請審理階段提交了以下主要證據(jù)：1、授權(quán)書、商標(biāo)被許可使用人營業(yè)執(zhí)照；2、產(chǎn)品照片；3、加工合同、發(fā)票；4、相關(guān)商標(biāo)檔案。
針對被申請人在連續(xù)三年不使用撤銷申請審理階段中提交的證據(jù)，申請人提出如下質(zhì)證意見：申請人對被申請人提交的證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為其無法證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)在核定商品上進(jìn)行了使用。
經(jīng)復(fù)審查明：
1、復(fù)審商標(biāo)于2014年3月5日提出注冊申請，核定使用于第1類汽車燃料化學(xué)添加劑、防凍劑、引擎脫碳用化學(xué)品、剎車液、動力轉(zhuǎn)向液、陶瓷釉、散熱器清洗化學(xué)品、工業(yè)用洗凈劑、除油外的皮革處理劑、工業(yè)用粘合劑商品上。
2、申請人提交撤銷連續(xù)三年未使用注冊商標(biāo)申請書日期為2018年9月26日。
以上事實(shí)由商標(biāo)檔案在案予以佐證。
我局認(rèn)為，鑒于本案撤銷三年不使用指定期間處于2013年《商標(biāo)法》施行期間，根據(jù)法不溯及既往的原則，故本案實(shí)體問題適用2013年《商標(biāo)法》，程序問題適用2019年《商標(biāo)法》。
商標(biāo)的使用是指商標(biāo)的商業(yè)使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，且商標(biāo)的使用應(yīng)該是在該商標(biāo)指定商品上的使用。本案中，被申請人提交的授權(quán)書、商標(biāo)被許可使用人營業(yè)執(zhí)照證據(jù)并非商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用證據(jù)，產(chǎn)品照片證據(jù)未顯示形成時(shí)間，且被申請人提交證據(jù)中顯示的商品多為冷卻系統(tǒng)升級保養(yǎng)清洗液商品，其與本案爭議商標(biāo)核定使用的汽車燃料化學(xué)添加劑、防凍劑等商品差別較大，在案證據(jù)不足以認(rèn)定上述商品屬于同一種或類似商品，綜合被申請人提交的在案證據(jù)，不足以證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)在核定商品上進(jìn)行了有效的商業(yè)使用，因此，復(fù)審商標(biāo)屬于連續(xù)三年停止使用的情形。
依照2013年《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十九條第二款、2019年《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉辰
李釗
鄭婷

2020年04月29日