申請(qǐng)人：北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司
委托代理人：北京崛欣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36737345號(hào)“抖音文創(chuàng)”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定引證的第25297059號(hào)“抖音dou yin”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第26833034號(hào)“抖音”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第30618067號(hào)“抖音”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第34937623號(hào)“抖音外貿(mào)DYWM及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第36336471號(hào)“抖音秀禾”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）在結(jié)構(gòu)上、形態(tài)及整體感觀上都存在極大差異，不構(gòu)成近似。且引證商標(biāo)三、四、五注冊(cè)權(quán)利狀態(tài)尚不確定，屆時(shí)引證商標(biāo)三、四、五將不構(gòu)成在先權(quán)利障礙。請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)的初步審定并暫緩審理本案。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：申請(qǐng)人商標(biāo)宣傳及使用資料等。
經(jīng)審理查明：截至本案審理之日，引證商標(biāo)四仍為有效注冊(cè)商標(biāo)。引證商標(biāo)三、五已被駁回，該駁回決定已生效。引證商標(biāo)三、五已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)的權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)為“抖音文創(chuàng)”與引證商標(biāo)一、二、四在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，且含義極具關(guān)聯(lián)，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的圍巾；腰帶等商品與引證商標(biāo)一、二、四核定使用的商品屬于類似商品，若申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四共存于市場(chǎng)，易造成相關(guān)消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已分別構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不能證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過申請(qǐng)人長(zhǎng)期使用，足以與引證商標(biāo)一、二、四相互區(qū)分。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李婧
陳紅燕
尤麗麗

2020年04月29日